わかりやすいディベートのしくみ「1．ディベートの分類」　

「わかりやすいディベートのしくみ」シリーズ

英語でのディベートと聞くと、どんなイメージを持ちますか？
「論破」「激しい議論」…そんな緊張感のある場面を思い浮かべる人も多いかもしれません。でも本来のディベートは、相手を言い負かすことが目的ではなく、論理的に考え、伝える力を伸ばすトレーニングです。

学校で英語ディベートの授業がある

大会に向けてもっと練習したい！

この連載では、そんな方たちへ英語ディベートの魅力や上達のコツをわかりやすくお届けします。

今回のテーマは「ディベートの分類とそれぞれの特徴」です。

「ディベート」とひと口に言っても、その形式は多種多様。今回は、ディベートを次の3つの観点で整理します。

準備度（Preparation Level）
形式（Format）
スタイル（Style）

ディベートはまず、準備時間の長さで大きく2つに分けられます。

準備型	論題（テーマ）が事前に告知され、数週間〜1年単位で準備する形式。事前リサーチや証拠資料を活用して議論。
即興型	論題は試合直前（15〜30分前など）に告知。持っている知識のみでその場で柔軟に対応。

次に、具体的なディベートの形式を紹介します。競技の目的や議論の軸の違いに注目すると整理しやすいです。ここでは代表的な4つを取り上げます。

Policy debate（準備型）
新しい政策の是非をテーマに議論。Cross-Examinationと呼ばれる質問時間が特徴。アメリカの大学で盛んに行われており、年間1つのトピックを深く掘り下げる。
Public forum debate（準備型）
Policy debate の簡易版。スピーチ時間がPolicy debate より短く、1～2か月ごとにトピックが変わる。
Lincoln-Douglas debate（準備型）
1対1で行うことが最大の特徴。価値観や倫理観、哲学的テーマに焦点を当てる。アメリカの大統領候補討論会などでも使用されるスタイル。
Parliamentary debate（即興型）
イギリス議会をモデルにした形式。柔軟な議論形式が特徴で、後述するスタイルも様々にある。

Policy debate	日本全国英語ディベート連盟（HEnDA）など
Parliamentary debate	日本高校生パーラメンタリーディベート連盟（HPDU）パーラメンタリーディベート人財育成協会（PDA）など

Parliamentary debate はさらに細かくスタイルが分かれます。

名称	チーム数	1チームの人数	特徴
North American（NA）	2チーム	2人	北米スタイル。シンプルで競技人口が多い。
British Parliamentary（BP）	4チーム	2人	英国発祥。世界大会で採用。多角的な議論展開が特徴。
Asian Parliamentary（Asian）	2チーム	3人	アジア大会で普及。